
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.08.2017 Справа № 904/3431/15
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Зовнішньоторгова фірма "Мікомп"
Про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.15 р.
У справі:
За позовом Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю Зовнішньоторгова фірма "Мікомп"
про стягнення 577 513,39 грн. за договором оренди
Суддя Манько Г.В.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Товариства з обмеженою відповідальністю Зовнішньоторгова фірма "Мікомп" звернулося до господарського суду з заявою та просить відстрочити на 6 місяців виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2015р. по справі №904/3431/15 .
Суд приймаючи до уваги вимоги ст. 121 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву до розгляду та призначити його розгляд у засіданні на 10.08.17 о 10:00год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. (зал судового засідання №2-411.)
До засідання надати:
позивачу - пояснення по суті заяви;
відповідачу - докази вимог.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 68067578, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 904/3431/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: