Court ruling № 68067439, 02.08.2017, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.08.2017 Справа № 904/5247/17

За позовом Комунального підприємства "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпровської міської Ради, м.Дніпро

до Служби автомобільних доріг у Дніпропетровської області, м. Дніпро

про стягнення 520 239,32 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Без представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської Ради" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Служби автомобільних доріг у Дніпропетровської області про стягнення 520 239,32 грн.

У судове засідання, 17.07.07 представник позивача надав заяву про зменшення позовних вимог до 57061, 24 грн. Дана заява прийнята судом до розгляду.

Рішенням суду від 17.07.2017 позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача пеню в розмірі 30897, 27 грн., 3% річних в розмірі 3423, 39грн., втрати від інфляції в розмірі 15043,67 грн., судовий збір в розмірі 1384,18 грн. В решті позову відмовлено.

Повернуто позивачеві з Державного бюджету України зайво сплачений судовий збір у сумі 6 419,42 грн., на виконання чого судом 27.07.2017 було видано відповідну ухвалу.

При виготовленні повного тексту рішення та ухвали суду від 27.07.2017 судом було допущено описки в абзаці другому та четвертому резолютивної частини рішення та у резолютивній частині ухвали, а саме зазначено позивачем (стягувачем) - Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9; код 03342184), тоді як правильно - Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, буд. 37; ідентифікаційний код 32688148).

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описки виноситься ухвала.

Враховуючи, що зазначені описки не зачіпає суті прийнятої у справі рішення та ухвали, відповідно до вимог ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, вони підлягають виправленню господарським судом.

Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в абзацах другому та четвертому резолютивної частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2017 у справі № 904/5247/17 та у резолютивній частині ухвали суду від 27.07.2017 у справі № 904/5247/17, зазначивши правильне найменування позивача (стягувача) - Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, буд. 37; ідентифікаційний код 32688148).

Дана ухвала набуває чинності з дня її підписання та є невід'ємною частиною рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2017 у справі № 904/5247/17 та ухвали суду від 27.07.2017 у справі № 904/5247/17.

Суддя ОСОБА_1