
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 серпня 2017 року
Справа № 924/336/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого: Кравчука Г.А.,
суддів: Коробенка Г.П., Мачульського Г.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
малого приватного підприємства фірми "Ерідон"
на постанову
Рівненського апеляційного господарського суду від 29.06.2017
у справі
Господарського суду
№ 924/336/17
Хмельницької області
за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Оршівська"
до
1) малого приватного підприємства фірми "Ерідон",
2) товариства з обмеженою відповідальністю "Торгагро Сольюшн"
про
визнання договору застави майбутнього врожаю недійсним
В С Т А Н О В И В:
Колегія суддів Вищого господарського суду України визнала матеріали касаційної скарги малого приватного підприємства фірми "Ерідон" достатніми для прийняття до касаційного провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86 та 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу малого приватного підприємства фірми "Ерідон" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29.06.2017 у справі № 924/336/17 Господарського суду Хмельницької області прийняти до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги на 09.08.2017 о 11:40 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімната № 332.
Представники учасників судового процесу повинні при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво з урахування приписів ч. 4 ст. 1312 та пп. 11 пп. 161 Перехідних положень Конституції України.
Головуючий суддя Г.А. Кравчук
Суддя Г.П. Коробенко
Суддя Г.М. Мачульський
The court decision No. 68067423, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 01.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 924/336/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: