
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
02 серпня 2017 року Справа № 910/20767/16Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Ємельянова А.С. (доповідач у справі),
суддів Карабаня В.Я.,
Корнілової Ж.О.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Холдинг" на рішеннягосподарського суду міста Києва від 16.02.2017 р. та на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 22.05.2017 р. у справі№910/20767/16 господарського суду міста Києва за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Аспект Пром" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Холдинг" простягнення 516 407 грн. 84 коп.
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Холдинг" на рішення господарського суду міста Києва від 16.02.2017 р. та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2017 р. у справі №910/20767/16 до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 14.08.2017 р. об 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 330.
3. Копії ухвали надіслати учасникам провадження.
4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибути не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя А.С. Ємельянов
Судді В.Я. Карабань
Ж.О. Корнілова
The court decision No. 68067378, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 02.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/20767/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: