
пр. № 2-а/759/342/17
ун. № 759/11190/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
01 серпня 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., перевіривши виконання вимог 105-106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва, Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій посадових осіб не правомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва, Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій посадових осіб не правомірними та зобов'язання вчинити певні дії, були вивчені матеріали позову.
Визнавши матеріали позову такими, що відповідають вимогам ст. ст. 19, 105, 106 КАС України, є підстави для відкриття провадження в справі та призначення до судового розгляду.
Керуючись ст. 107 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва, Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій посадових осіб не правомірними та зобов'язання вчинити певні дії та призначити її до судового засідання в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва ( м. Київ, вул. Жилянська, 142 каб. 22) на 20 грудня 2017 року на 13 год. 00 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Суд, пропонує відповідачу в строк до 20 грудня 2017 року в разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Суддя:
The court decision No. 68067336, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 759/11190/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: