
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6297/17
провадження № 2/711/2102/17
У Х В А Л А
02 серпня 2017 року Суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Шипович В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Азот» про стягнення заробітної плати, середньомісячного заробітку, вихідної допомоги при звільненні та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ «Азот» про стягнення заробітної плати, середньомісячного заробітку, вихідної допомоги при звільненні та моральної шкоди.
Позовна заява підсудна Придніпровському районному суду м. Черкаси, оскільки згідно вимог ч.1 ст. 110 ЦПК України подана за зареєстрованим місцем проживання позивача.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ч.1 ст. 110, ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Азот» про стягнення заробітної плати, середньомісячного заробітку, вихідної допомоги при звільненні та моральної шкоди.
Призначити судове засідання на 18 серпня 2017 року о «9» годині «30» хвилин у приміщенні суду за адресою, - 18015 місто Черкаси вул. Гоголя, 316 (кабінет № 319).
Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими документами та запропонувати подати в строк до 18 серпня 2017 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують такі заперечення.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2The court decision No. 68066822, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 02.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 711/6297/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: