Court ruling № 68066780, 01.08.2017, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
01.08.2017
Case No.
754/9805/17
Document №
68066780
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2/754/5383/17

Справа № 754/9805/17

У Х В А Л А

Іменем України

01 серпня 2017 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.М. Панченко, перевіривши дотримання вимог ст. 107-114 ЦПК України по позовній заяві ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації про визнання директором підприємства, -

ВСТАНОВИВ:

28.07.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Київської міської державної адміністрації про визнання директором підприємства.

Згідно із ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Частиною 1 статті 115 ЦПК України передбачено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви відповідач Київська міська державна адмінінстрація значиться за адресою: 01004, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, що за адміністративно - територіальним поділом не відноситься до територіальної підсудності Деснянського району м. Києва.

Стаття 110 ЦПК України регламентує вичерпний перелік спорів за якими позивач має право вибору підсудності, проте вимога позивача до даного переліку спорів не входить.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачу у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Таким чином, вказана позовна заява подана з порушенням правил підсудності, а тому повинна бути повернута позивачевам для подання до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 115, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації про визнання директором підприємства, - повернути позивачу для її подання до належного суду за місцезнаходженням відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня її отримання, апеляційної скарги.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 68066780 ?

Документ № 68066780 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68066780 ?

Дата ухвалення - 01.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68066780 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68066780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68066780, Desnianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 68066780, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 68066780 refers to case No. 754/9805/17

This decision relates to case No. 754/9805/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68066308
Next document : 68066788