
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/13285/16-ц
провадження № 2/753/6232/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" вересня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді Шклянка М.П., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_2, якій діє в інтересах ОСОБА_3 про забезпечення позову про накладення арешту на грошові кошти у справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Авіаційна компанія «Роза вітрів» про визнання строкового договору розірваним, про зобов'язання вчинити дії, суд-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Авіаційна компанія «Роза вітрів» про визнання строкового договору розірваним, про зобов'язання вчинити дії.
02.09.2016 року представник позивача надав клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту, на грошові кошти, що належать ТОВ «Авіаційна компанія «Роза вітрів», у розмірі позивних вимог, а саме 500 727,77 грн. (п'ятсот тисяч сімсот двадцять сім) гривень 77 коп.
Дослідивши матеріали справи та заяву про забезпечення позову, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до ч.1ст.152 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві та знаходяться у нього.
Суду відомо, про належність відповідачу грошових коштів
Керуючись ст. 151,152 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на грошові кошти в розмірі позовних вимог, а саме 500 727,77 грн. (п'ятсот тисяч сімсот двадцять сім) гривень 77 коп., що належать ТОВ «Авіаційна компанія «Роза вітрів»..
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала в частині накладення арешту може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження цієї ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя:
The court decision No. 68066757, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 753/13285/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: