Sentence № 6806569, 23.10.2009, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

                                                                                                                           Дело № 1- 929-09                                                                                                          

                                               П Р И Г О В О Р

                                                  и  м  е  н  е  м     У  к  р  а  и  н  ы

23 октября 2009 года  Славянский горрайонный суд  Донецкой области в составе:

                      председательствующий   судья                   Минаев И.Н.

                      при секретаре                                                Бондаревой В.П.    

                      с участием прокурора                                   Бакуменко А.Н.                                          

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания в г.Славянске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого 24.04.2009г. Славянским горрайонным судом по ст.309 ч.1 УК Украины к штрафу 850 грн,

в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины,

                                                                У С Т А Н О В И Л :

            ОСОБА_1 совершил преступление, заключающееся в том, что он 15 июля 2009 года в 11 часов на свалке, расположенной в г.Славянске в районе ж.д.вокзала, нашел штык от винтовки времен ВОВ, присвоил его и перенес к месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_5, где стал хранить.

            16 сентября 2009 года в 12 часов ОСОБА_1 взял из дому указанный выше штык,  который является холодным оружием колющего действия, относится к штыкам модели 2 7,62мм магазинной винтовки конструкции Мосина образца 1891\1930гг. СССР, изготовленным заводским способом, поместил его за пояс брюк и стал носить без предусмотренного законом разрешения.

            16 сентября 2009 года в 13.50 часов возле дома №45 по ул.Октябрьской п.Андреевка Славянского района ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято вышеуказанное холодное оружие.

            В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и показал, что  15.07.09г. в 11 часов на окраине г.Славянска на свалке нашел штык времен ВОВ и оставил его себе. 16.09.09г. в 12 часов взял из дому штык, спрятал за пояс брюк под футболку и пошел по пос.Андреевка искать работу. На ул.Октябрьской п.Андреевка был задержан работниками милиции и при личном досмотре в присутствии понятых у него был изъят штык.

             Несмотря на занятую подсудимым ОСОБА_1 позицию, его виновность в объеме действий, изложенных в приговоре, подтверждается заключениями экспертиз, другими объективными доказательствами, исследованными и перепроверенными в судебном заседании, в том числе протоколами следственных действий :

- протоколом личного досмотра, согласно которого 16.09.2009 года в 13.50, в ходе личного досмотра ОСОБА_1 под футболкой слева обнаружен штык / л.д. 4 /;                                                                                

  -  заключением экспертизы холодного оружия №162 от 23.09.09г., согласно которого штык, изъятый 16.09.09г. у ОСОБА_1 является холодным оружием колющего действия, относится к штыкам модели 2 7,62мм магазинной винтовки конструкции Мосина образца 1891\1930гг. СССР, изготовленным заводским способом ( л.д.20-21).

            Таким образом, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о том, что событие преступления имело место, вина подсудимого полностью доказана материалами дела и он подлежит наказанию за совершенное преступление.

            Квалификацию содеянного ОСОБА_1 по ст.263 ч.2 УК Украины, как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, суд считает правильной.

            Решая вопрос об избрании вида и меры наказания, суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности виновного – ОСОБА_1 ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, характеризуются по месту жительства посредственно, учтено состояние здоровья, его материальное и семейное положение. С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, тяжести содеянного суд считает необходимым избрание наказания подсудимому в виде общественных работ.

             Вещественные доказательства по делу необходимо уничтожить.

             Гражданский иск не заявлен.

             Судебные издержки за проведение экспертизы необходимо взыскать с осужденного в полном объеме.

             Обстоятельством, смягчающим  наказание подсудимого суд считает чистосердечное раскаяние в содеянном.

             Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

                                                         П Р И Г О В О Р И Л :

              ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины и назначить наказание  в виде двухсот часов общественных работ.

             Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 подписку о невыезде – до вступления приговора в законную силу  оставить без изменения.

             Приговор Славянского горрайонного суда от 24.04.2009г. в отношении ОСОБА_1 исполнять самостоятельно.

             Гражданский иск не заявлен.

             Вещественные доказательства по делу – штык, хранящийся в Славянском РО ГУМВД – уничтожить.

             Взыскать со ОСОБА_1 судебные издержки за проведение   экспертизы холодного оружия в размере 214 грн 27 коп.  в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области код ОКПО 25574914 р\с 35220001000450 УГК в Донецкой области МФО 834016.

             На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд в течение 15 суток – осуждённым с момента вручения копии приговора, остальными участниками процесса в тот же срок с момента его провозглашения.

Судья                                                                                                                  И.Н. Минаев