
БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська область, 07541
Номер провадження 2/356/236/17
Справа № 356/813/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.08.2017 Суддя Березанського міського суду Київської області Голік Г.К., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Березанської міської Ради про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду із позовною заявою до Березанської міської Ради про визнання права власності на спадкове майно.
Відповідно до ч. 2 п.4ст. 119 ЦПК Українипозовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Частиною 1 п.2 ст.80 ЦПК Українипередбачено, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.
Відповідно до п.9 ч.1ст. 80 ЦПК Україниціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, дійсною вартістю нерухомого майна. Ціна позову визначається станом на день звернення до суду з позовом.
Вирішуючи питання про відкриття провадження суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам п.п.4,5 ч.1 ст. 119 ЦПК України та ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме:
- у позові не зазначено ціни позову вимоги майнового характеру, яка визначається виходячи з реальної вартості спадкового майна (житлового будинку з присадибними будівлями), яка повинна бути підтверджена висновком оцінки майна.
-до позовної заяви позивачем не додано квитанцію про сплату судового збору, відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви майнового характеру справляється судовий збір, що становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( не менше 640 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( не більше 8000,00 грн.).
Після визначення ціни позову, позивачу необхідно визначити розмір судового збору з урахуванням Закону України «Про судовий збір»та здійснити оплату судового збору.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 209, 210 ЦПК України, суддя ,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Березанської міської Ради про визнання права власності на спадкове майно, - залишити без руху.
Позивачу необхідно усунути недоліки у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
В разі невиконання вимог даної ухвали у визначений строк заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г. К. Голік
The court decision No. 68064795, Berezan City Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 356/813/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: