Court ruling № 68064396, 01.08.2017, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 282/454/17

Провадження № 2-сз/282/18/17

У Х В А Л А

Іменем України

01 серпня 2017 року смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області П.І. Гуцал, розглянувши заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1, про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник зазначає, що ухвалою суду від 26.04.2017 року позовну заяву за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк», представник: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 було повернуто позивачеві.

Враховуючи вищенаведене він просить повернути витрати повязані зі сплатою судового збору в сумі 1600 грн.

Розглянувши заяву заявника та матеріали цивільної справи № 282/454/17 приходжу до наступного.

24 квітня 2017 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

26 квітня 2017 року ухвалою суду № 282/454/17 зазначену позовну заяву було повернуто позивачеві на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

Як вбачається із платіжного доручення № PROM6BTTDN від 06.04.2017 року наявного у матеріалах цивільної справи № 282/454/17 позивач сплатив судовий збір у розмірі 1600 грн.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Розглянувши заяву та матеріали справи, вважаю, що заява про повернення сплаченої суми судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 293 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Зобовязати Управління державної казначейської служби України в Любарському районі Житомирської області повернути позивачеві публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 сплачену суму судового збору в розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) гривень згідно платіжного доручення № PROM6BTTDN від 06.04.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. І. Гуцал