Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-4440/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
25 листопада 2009 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого – судді Корнєєва І.В.
при секретарі – Кузьменко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Красноармійську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Красноармійського центру єдиного замовника» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по участі у витратах на утримання будинку та при будинкової території.
В С Т А Н О В И В:
07.10.2009 р. позивач КП “Красноармійський центр єдиного замовника” звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у витратах на утримання будинку та при будинкової території, зазначив в обґрунтування позову, що відповідачі мешкають та зареєстровані в квартирі № 28 будинку 67 на м-ні «Лазурний» м.Красноармійська.
Відповідно до п.п.4.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків та придомовими територіями “користувач житла оплачує всі витрати, по утриманню будинку та території біля будинку”, “користувачі багатоквартирних будинків зобов’язані вносити на розрахунковий рахунок володаря будинку платежі за ремонт та обслуговування будинку”
Відповідачі користуються квартирою та всіма послугами, які надає позивач, однак в період з 09.2006 і по 08 2009р. відповідачі не сплачують платежі за утримання будинку та території біля нього, не дивлячись на неодноразові попередження. В зв’язку з цим у них виникла заборгованість, яка складає 2054 грн. 03 коп., яку позивач просить стягнути з відповідачів, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.,
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 до судового засідання не з’явились по невідомим суду причинам, про день та час слухання повідомлялись належним чином, про причини неявки до суду не повідомили , заяв про розгляд справи у їх відсутність не надали.
Відповідно до ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу заочно у відсутності відповідачів, т.я. надані докази дозволяють розглянути справу у відсутність відповідачів.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою в квартирі № 28 будинок 67 на м-ні «Лазурний» м.Красноармійськ (а.с.8), однак, не дивлячись на попередження позивача (а.с.9), відповідачі не сплачують за послуги КП “Красноармійський центр єдиного замовника” з 09.2006 і по 08.2009р. та заборгованість складає 2054 грн. 03 коп. (а.с.10), таким чином позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Згідно ст.68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Також з відповідачів на користь позивача слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., та судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
Керуючись ст.68 ЖК України, ст.10 Закону України “Про приватизацію державного житлового фонду”, ст.10,11,212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства “Красноармійський центр єдиного замовника” заборгованість по участі в витратах на утримання будинку та прибудинкової території за період з вересня.2006 і по серпень 2009 року в сумі 2054 (дві тисячі п’ятдесят чотири) гривні 03 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень, а усього 2084 (дві тисячі вісімдесяти чотири) гривні 03 копійок на р/р 26001060059380, в Донецькому Регіональному Управлінні Красноармійського філіалу Приватбанку МФО 335496 код ОКПО 32213480.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п’ятдесят одну) гривню 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
The court decision No. 6806387, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 25.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-440/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: