
Суддя Матвієвська Г. В.
Справа № 644/4627/17
Провадження № 2-а/644/195/17
02.08.2017
УХВАЛА
02 серпня 2017 року м.Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Матвієвська Г.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Індустріального обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова про визнання дій протиправними та дискримінаційними, зобовязання вчинення дій,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду до Індустріального обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова про визнання дій протиправними та дискримінаційними, зобовязання вчинення дій.
Позивач, предявляючи позов до Індустріального обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова про визнання дій протиправними та дискримінаційними, зобовязання вчинення дій, в окремій заяві просить звільнити його від сплати судового збору за подання адміністративного позову.
Згідно ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Розглянувши зазначену заяву, прихожу до висновку про відсутність належних підстав для її задоволення з наступних причин.
Позивачем переконливих доказів на підтвердження тяжкого майнового стану не надано.
Враховуючи викладене, свідчення складного майнового стану позивача відсутні, висновку про неможливість сплати ним судового збору при предявленні позову зробити неможна.
Таким чином позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України.
В порушення ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.
З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 88, 106-108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви позивача про звільнення від сплати судового збору за позовом ОСОБА_1 до Індустріального обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова про визнання дій протиправними та дискримінаційними, зобовязання вчинення дій, - відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Індустріального обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова про визнання дій протиправними та дискримінаційними, зобовязання вчинення дій, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 18 серпня 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 68063181, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 644/4627/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: