
Справа № 640/11927/17
н/п 2-о/640/194/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" серпня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , як представник ОСОБА_2, звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт народження дитини чоловічої статі 19.07.2017р. у м. Донецьк та встановити дані про її батьків.
У відповідність до ч.3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ст. 258 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Заяву ОСОБА_1, представника ОСОБА_2, слід залишити без руху, оскільки до заяви не додано доказів, що підтверджують факт, який просить встановити заявник, не надано доказів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 320 грн. на наступні реквізити: р/р 31219206700004, код бюджетної класифікації 22030001, код одержувача 37999675, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО банку одержувача 851011, призначення платежу судовий збір за заявою ОСОБА_1 Київський районний суд м. Харкова, код ЄДРПОУ 02893746. До заяви не додано документу, що підтверджують його повноваження на звернення до суду, як представника ОСОБА_2, з заявою про встановлення факту народження дитини.
Відповідно до п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995р., якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 235, 258, 240 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини залишити без руху, запропонувати ОСОБА_3 протягом 5 діб з моменту отримання ухвали усунути недоліки заяви.
Розяснити заявнику, що у разі не виправлення недоліків заява вважається неподаною і повертається заявнику.
СУДДЯ
The court decision No. 68063057, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 01.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 640/11927/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: