
Номер справи 623/1643/17
Номер провадження 2/623/936/2017
У Х В А Л А
іменем України
про залишення позовної заяви без руху
01.08.2017 Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -
в с т а н о в и в:
20 липня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою.
Перевіряючи вказаний цивільний позов на його відповідність вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, приходжу до висновку про залишення вказаного позову без руху.
Звертаючись до суду з позовною заявою ОСОБА_1, не надала до позовної заяви оригінал квитанції про сплату судового збору.
У відповідності до ч.1 ст. 3 Закону № 3674-VI судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21.12.2016 року № 1801-VІІI розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб: з 1 січня 2017 року - 1600 гривень.
Ст. 4 ч.2 ст. 4 Закону № 3674-VI передбачено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За позовну заяву ОСОБА_1, не оплатила судовий збір, тому позивачці необхідно оплатити судовий збір у розмірі 640 грн.00 коп. за реквізитами (отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Ізюмському районі Харківської області, код одержувача 37283992 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37283992 банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області код банку отримувача (МФО) 851011 Рахунок отримувача 31212206700012 код класифікації доходів бюджету 22030101 одержувача) та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Згідно частин 1 і 2 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені в статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою – залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк п’ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позову шляхом подання позовної заяви до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області у відповідності вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви ( сплатити судовий збір) в строк, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та її буде повернуто.
Копію ухвали направити ОСОБА_1
Ухвала не оскаржується.
Суддя:
The court decision No. 68062982, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 623/1643/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: