
Справа№ 640/688/17
н/п 2/640/1204/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/ вступна та резолютивна частина /
"01" серпня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого-судді - Сенаторова В.М.
при секретарі - Явнюк К.Р.,
за участі представників - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Головного територіального управління юстиції у Харківській області в інтересах ОСОБА_3 Ніколаса до ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Лозівської міської ради про забезпечення повернення дитини до Федеративної Республіки Німеччина, -
ВСТАНОВИВ :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, дослідження наданих доказів, складенні мотивувальної частині рішення, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Повний текст рішення виготовити до 04.08.2017 року включно.
Керуючись ст.ст. 209, 218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
У задоволенні позовної заяви Головного територіального управління юстиції у Харківській області в інтересах ОСОБА_3 Ніколаса до ОСОБА_4,третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Лозівської міської ради про забезпечення повернення дитини до Федеративної Республіки Німеччина-відмовити в повному обсязі.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя -
The court decision No. 68062476, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 01.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 640/688/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: