№ 68062366, 02.08.2017, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
02.08.2017
Case No.
420/984/17
Document №
68062366
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 02.08.2017

ЄУ № 420/984/17

Провадження №3-в/420/10/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

02 серпня 2017 року смт. Новопсков

Луганська область

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Стеценко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Новопсковського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

26 червня 2017 року Новопсковським районним судом Луганської області було винесено постанову про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 30 (сорока) годин громадських робіт.

21 липня 2017 року до Новопсковського районного суду Луганської області надійшло подання старшого інспектора Новопсковського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України майора внутрішньої служби ОСОБА_1 для вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2.

Представник Новопсковського районного сектору з питань пробації в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності сторін на підставі наявних у справі документів.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що постанова стосовно гр. ОСОБА_2 надійшла на виконання до Новопсковського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України 14.07.2017.

14.07.2017 Новопсковським районним сектором з питань пробації ОСОБА_2 було надіслано виклик про необхідність зявитись до сектору на 21.07.2017, для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

20.07.2017 ОСОБА_2 прибув до Новопсковського районного сектору з питань пробації, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання.

Відповідно до письмових пояснень від 20.07.2017, ОСОБА_2 відмовляється від відбування покарання і просить направити подання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

В матеріалах особової справи відсутні відомості про те, що ОСОБА_2 був направлений для відбування громадських робіт, куди саме, який графік відбування таких робіт йому було встановлено, а також відомості про те, що він порушує його.

Згідно до ч. 2 ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

У звязку з вищевикладеним, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, оскільки старшим інспектором Новопсковського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 не було доведено, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання старшого інспектора Новопсковського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2 - відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області.

Суддя: О.С. Стеценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 68062366 ?

Документ № 68062366 це

Яка дата ухвалення судового документу № 68062366 ?

Дата ухвалення - 02.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68062366 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68062366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68062366, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 68062366, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 02.08.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 68062366 refers to case No. 420/984/17

This decision relates to case No. 420/984/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68062362
Next document : 68082917