
Справа № 617/890/17
Провадження № 3/617/300/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 серпня 2017 року Суддя Вовчанського районного суду Харківської області Уханьова І.С., розглянувши справу, яка надійшла від Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,працює водієм в ООО «ТГ»Союз», Інд. номер - НОМЕР_1,
за ст. 122-4 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
14.07.2017 року о 12 год. 30 хв. водій ОСОБА_1 по вул. Соборна в м. Вовчанськ, Харківської області, місце наїзду автомобілем «RENAULT MASTER» реєстр. номер. АХ 2314 ЕР, на автомобіль під його керуванням «ВАЗ 2104», реєстраційний номер НОМЕР_2 та залишив місце пригоди .
Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.
Відповідно до ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення порушенням правил дорожнього руху є залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи
повідомлявся своєчасно та належним чином.
Вважаю за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника, так як його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.07.2017 року за серією БР № 099192, протоколом огляду і схемою ДТП та іншими матеріалами справи.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 згідно ст. 34 КУпАП, судом не встановлені .
Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 згідно ст. 35 КУпАП, судом не встановлені .
Враховуючи вищевикладене, дані про особу, а також обставини що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року внесено зміни до КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», згідно яких, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,03 розміру мінімальної заробітної плати та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з правопорушника необхідно стягнути 320 грн. 00 коп. судового збору на користь Державної судової адміністрації України.
На підставі ст.ст. 34, 35, 122-4, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 згідно вимог ст. 122-4 КУпАП стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України в сумі 320 грн. 00 коп.( код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106)
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги, протесту через районний суд до апеляційного суду Харківської області.
Постанова підлягає примусовому виконанню через пятнадцять днів після її оголошення, а у разі оскарження або опротестування постанови в той же самий строк з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Суддя -
The court decision No. 68061834, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.08.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 617/890/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: