Court ruling № 68061384, 02.08.2017, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

провадження №: 2-а/398/122/17

УХВАЛА

Іменем України

"02" серпня 2017 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді – Нероди Л.М.,

за участі секретаря – Борозни Л.М.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача про залучення третьої особи,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з адміністративним позовом до Протопопівської сільської ради, Олександрійського району Кіровоградської області та за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_2 про визнання неправомірними та скасування рішення сільської ради.

У судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням про залучення у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог – Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.

Сторони не заперечували щодо задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Оскільки при розгляді даної справи можуть бути зачеплені інтереси та права Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, тому необхідно задоволити клопотання представника позивача та заслухати їх пояснення .

Керуючись ст. 53 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задоволити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Протопопівської сільської ради, Олександрійського району Кіровоградської області та за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_2 про визнання неправомірними та скасування рішення сільської ради, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог – Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.

Розгляд справи відкласти на 09 жовтня 2017 року о 08 годині 20 хвилин.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог – Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області направити копію цієї ухвали, разом з позовом та додатками.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА