
Справа № 388/505/17
УХВАЛА
іменем України
"01" серпня 2017 р. Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Долинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, -
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цією заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.
Ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 3 травня 2017 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки її подано в порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме до заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору.
Цією ж ухвалою від 3 травня 2017 року ОСОБА_1 запропоновано усунути недоліки заяви у пятиденний строк з дня її отримання, шляхом подання супровідним листом через канцелярію суду заяви про усунення недоліків заяви з доданням документа, що підтверджує сплату судового збору.
На адресу суду повернувся конверт про відправку ОСОБА_1 ухвали суду від 3 травня 2017 року за заявою одержувача. Тобто заявник не усунув недоліки у визначений ухвалою строк.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, оскільки заявник ОСОБА_1 не виконав вимоги ухвали суду від 3 травня 2017 року в установлений строк, його заява вважається неподаною та підлягає поверненню.
Керуючись ч. ч. 2, 4, 5 ст. 121, п. 3 ч. 1 ст. 293 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Повернути заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Долинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.
Розяснити ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 68061234, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 01.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 388/505/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: