Court ruling № 68061221, 23.01.2017, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
23.01.2017
Case No.
387/1142/16-ц
Document №
68061221
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 387/1142/16-ц

Номер провадження по справі 2/387/22/17

УХВАЛА

про призначення судової почеркознавчої експертизи

23 січня 2017 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Майстер І. П.

при секретарі судового засідання Сташевській В.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Добровеличківка позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю " Зерновик" до ОСОБА_3 про визнання недійсною додаткової угоди про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути в користування земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання недійсною додаткової угоди про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути в користування земельну ділянку.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про необхідність проведення судової почеркознавчої експертизи. Дане клопотання мотивоване тим, що представник відповідача зазначає, що спірну додаткову угоду про розірвання договору оренди земельної ділянки відповідач укладав та мав волевиявлення з приводу її укладення. Не заперечувала з приводу проведення судової почеркознавчої експертизи Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром при УМВС України в Кіровоградській області.

Представник відповідача з приводу клопотання не заперечувала, зазначивши, що якщо суд призначить експертизу то її проведення просила доручити науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України в Кіровоградській області.

Суд заслухавши представника позивача, думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Суд зазначає, що з метою з'ясування обставин, що мають значення для справи та забезпечення доказів, зберігаючи неупередженість та об'єктивність, враховуючи те, що для вирішення даного питання потрібні спеціальні знання, по справі необхідно призначити почеркознавчу експертизу, враховуючи особливості поставлених питань експертній установі. Згідно до ч. 1 ст.144 ЦПК України, експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, ім'я експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; об'єкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

З огляду на те, що для з’ясування всіх обставин, які мають істотне значення по справі необхідні спеціальні знання, суд вважає доцільним призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертній установі Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Кіровоградській області .

Визначаючи питання, які ставитимуться експертові суд враховує положення науково- методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджені Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 № 1950/5).

Керуючись ст.ст. 143, 144, 209-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновик" до ОСОБА_3 про визнання недійсною додаткової угоди про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути в користування земельну ділянку, судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58).

На вирішення експерту поставити питання:

1) Чи виконаний підпис в додатковій угоді №1 від 22 лютого 2012 року до договору оренди земельної ділянки від 12.05.2010 реєстраційний номер 041036900022 ОСОБА_3, чи іншою особою?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, роз'яснивши йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 68061221 ?

Документ № 68061221 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68061221 ?

Дата ухвалення - 23.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68061221 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68061221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68061221, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 68061221, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 23.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 68061221 refers to case No. 387/1142/16-ц

This decision relates to case No. 387/1142/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68061180
Next document : 68061224