
Справа № 178/516/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2017 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Цаберябого Б.М. при секретарі Янченко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку на період її навчання, -
В С Т А Н О В И В :
19 липня 2017 року Криничанським районним судом ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку на період її навчання. В резолютивній частині рішення про стягнення судового збору з відповідача помилково вказано «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 640 гривень судового збору на користь держави, отримувач коштів Державний бюджет Криничанський район 22030101, ОСОБА_3 отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО 805012, рахунок отримувача 31215206700117, код ЄДРПОУ суду - 02890587, ОКПО 38052097.», замість вірного «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 640 гривень судового збору на користь держави, отримувач коштів ГУК у м. Києві / м.Киїів/ 22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Перевіривши матеріали справи суд вважає, що в резолютивній частині рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 19 липня 2017 року, дійсно допущена описка, помилково вказано «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 640 гривень судового збору на користь держави, отримувач коштів Державний бюджет Криничанський район 22030101, ОСОБА_3 отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО 805012, рахунок отримувача 31215206700117, код ЄДРПОУ суду - 02890587, ОКПО 38052097.», замість вірного «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 640 гривень судового збору на користь держави, отримувач коштів ГУК у м. Києві / м.Киїів/ 22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.», дана описка в майбутньому буде перешкоджати сторонам у виконанні рішення.
Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або заяви осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в рішенні Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 19 липня 2017 року.
Вважати вірною резолютивну частину «Стягнути щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого по вул Нова, 11 в с. Божедарівка Криничанського району Дніпропетровської області, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку, до дня закінчення нею навчання, але не більш як досягнення 23-х років, починаючи стягнення з 25 квітня 2017 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 640 гривень судового збору на користь держави, отримувач коштів ГУК у м. Києві / м.Киїів/ 22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 68060183, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 178/516/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: