Court ruling № 68059679, 28.07.2017, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/900/17

Провадження № 2-зз/210/7/17

У Х В А Л А

іменем України

"28" липня 2017 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2017 року ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Заходи забезпечення позову були вжиті під час розгляду справи №210/900/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права власності на частку у майні, що перебуває у спільній часткові власності з виплатою співвласнику грошової компенсації та визнання права власності на 1/2 частку квартири під головуванням судді Скотар Р.Є..

Відповідно до п. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Зважаючи на те, що на момент звернення до суду ОСОБА_3, а саме 27 липня 2017 року суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_5 перебуває у щорічній відпустці, повноваження у нього не закінчилися, суд вважає за необхідне передати дану заяву на розгляд судді Скотар Р.Є..

Керуючись ст. ст. 11-1, 154 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову передати на розгляд складу суду під головуванням судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Хлистуненко