
Провадження № 3/679/356/2017
Справа № 679/733/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2017 року м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
24.06.2017 року близько 19 години 20 хвилини в м.Нетішин по вул.Варшавська,13, ОСОБА_1 керував транспортним засобом, а саме: мопедом марки «Дефіант» державний номерний знак «ВХ 9609 АА» в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 (а) ПДР. Стан спяніння зафіксовано алкотестером «Drager» в присутності двох свідків.
В судове засідання правопорушник не зявився, але надав суду заяву в якій пояснив, що вину у вчиненні правопорушення визнає в повному обсязі, просить розглядати справу у його відсутності.
Вина правопорушника доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №422392 від 24.06.2017 року; висновком тестування на алкоголь проведеного за допомогою алкотестера «Drager 6810», прилад ARCD - 0505, тест № 1583 від 24.06.2017 року, згідно якого на момент огляду рівень алкоголю в організмі ОСОБА_1 становив - 1,70 промілле; актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2, ОСОБА_3 та письмовими поясненнями порушника.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, визнання ним вини та приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за частиною 1 статті 130 КУпАП у виді штрафу, однак без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки у останнього відсутні права водія, що підтверджується даними довідки Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 21.07.2017 року. Суд вважає, що такий вид стягнення буде необхідним та достатнім для досягнення визначеної ст.23 КУпАП мети адміністративного стягнення.
Керуючись частиною 1 статті 130 КУпАП, статтями 283, 284, 287-289 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 гривень без позбавлення права керування транспортними засобами.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 гривень (триста двадцять гривень 00 коп.) на рахунок №31215256700001, отримувач коштів ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУДКСУ у м.Києві, код банку 820019 за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Б.І. Базарник
The court decision No. 68058719, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.07.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 679/733/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: