
Справа № 459/1116/17
Провадження № 1-кс/459/869/2017
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
01 серпня 2017 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рудаков Д.І., з участю слідчого Паламар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1, погодженим з прокурором Пастух М.І., про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
01.08.2017 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати дозвіл слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 та іншим працівникам Національної поліції, що діятимуть на підставі його доручення, на тимчасовий доступ до інформації, що міститься у відданні ПАТ КБ «ПриватБанк» (м. Київ, вул. Грушевського 1Д) з можливістю її подальшого вилучення у відділення ПАТ КБ «ПриватБанк» за адресою: Львівська область, м. Червоноград вул. В. Липинського 13а, про рух грошових коштів у період з 01.12.2001 по даний час по рахунках БФ «Еко-милосердя»: 26006053813340. В обгрунтування клопотання послався на те, що досудове розслідування розпочато за фактом можливих неправомірних дій посадових осіб Соснівської міської ради Львівської області щодо передачі, всупереч інтересам територіальної громади, в оренду приміщень, що розташовані за адресою: Львівська область, м. Соснівка, вул. Галицька 2а. В ході досудового розслідування встановлено, що благодійний фонд «Еко-милосердя» ЗКПО 25262310 здійснював свою діяльність у м. Соснівка Львівської області з надання притулку та надання приміщень для проведення урочистих та траурних подій жителів м. Соснівка Львівської області. Згідно даних наявних в матеріалах кримінального провадження в БФ «Еко-милосердя» відкрито розрахунковий рахунок в ЗГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» №26006053813340.
Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016140150002676 від 29.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.264 КК України.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, вказаних у ньому.
Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Враховуючи вищенаведене, зясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка перебуває у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк», має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий судя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Зобовязати ПАТ КБ «ПриватБанк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) надати слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 та іншим працівникам Національної поліції, що діятимуть на підставі його доручення, на тимчасовий доступ до інформації, що міститься у відданні ПАТ КБ «ПриватБанк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) з можливістю її подальшого вилучення у відділення ПАТ КБ «ПриватБанк» за адресою: Львівська область, м. Червоноград вул. В. Липинського 13а, про рух грошових коштів у період з 01.12.2001 по даний час по рахунках БФ «Еко-милосердя»: 26006053813340.
Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Д. І. Рудаков
The court decision No. 68058012, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 01.08.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 459/1116/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: