Court ruling № 68055829, 28.07.2017, Selydove City Court of Donetsk Oblast

Справа № 242/3130/17

Провадження № 2-в/242/52/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2017 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В. І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства « Укрбізнесбанк» про відновлення втраченого судового провадження , -

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2017 року до Селидівського міського суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства « Укрбізнесбанк» про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного Банку « Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, закінченого ухваленням рішення Ворошиловського районного суду від 02 листопада 2009 року .

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 404, 405 ЦПК України та інших норм та приписів закону.

На підставі викладеного, суддя вбачає можливим відкрити провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження та призначити по справі судове засідання.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства « Укрбізнесбанк» про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного Банку « Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, закінченого ухваленням рішення Ворошиловського районного суду від 02 листопада 2009 року.

Справу про відновлення втраченого провадження призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 серпня 2017 року на 13 годин 00 хвилин.

Запропонувати сторонам надати наявні у них документи, видані зі справи до втрати провадження, копії цих документів, інші відомості, що стосуються справи, повідомити суд про місцезнаходження копій документів провадження або відомостей щодо них.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Капітонов