Court ruling № 68055151, 14.07.2017, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
14.07.2017
Case No.
227/1728/17
Document №
68055151
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

14.07.2017 227/1728/17

УХВАЛА

про повернення надмірно сплаченого судового збору

14 липня 2017 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Тимофєєвої Г.Л.,

при секретарі Сухіна О.Ю.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропілля заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, про повернення надмірно сплаченої суми судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Агрокомсервіс» Добропільської районної ради Донецької області, третя особа Добропільська районна рада Донецької області, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Агрокомсервіс» Добропільської районної ради Донецької області, третя особа Добропільська районна рада Донецької області, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Із матеріалів справи вбачається, що за подання до суду позовної заяви позивачем сплачено судовий збір за квитанцією № QS000163698201 від 09.06.2017 р. у розмірі 640,00 грн. та за квитанцією № QS000163699301 від 09.06.2017 р. у розмірі 1600,00 грн.

27 червня 2017 року заявник звернувся з клопотанням про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання позовної заяви по справі №227/1728/17.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали клопотання про повернення надмірно сплаченої суми судового збору, просили його задовольнити.

Представник третьої особи залишив вирішення даного питання на розсуд суду.

Дослідивши подану заяву та матеріали цивільної справи суд встановив наступне.

Згідно ст.5 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, підлягає до сплати 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 640,00 грн. Однак позивачем, за позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди у розмірі 25000 грн. сплачено 1600,00 грн. замість необхідних 640,00 грн., тобто сплачено на 960,00 грн. більше необхідного.

Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (п.1 ч.1). У випадках, установлених пунктом 1 частини 1 уієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми (ч.2).

Враховуючи, що позивачем дійсно 09.06.2017 року було надмірно сплачено судовий збір за квитанцією № QS000163699301, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а надмірно сплачена сума судового збору в розмірі 960,00 грн. підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, про повернення надмірно сплаченої суми судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Агрокомсервіс» Добропільської районної ради Донецької області, третя особа Добропільська районна рада Донецької області, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в м.Добропіллі Донецької області, код ЄДРПОУ 37755456, що розташоване за адресою: вул. Московська, буд. 2, м. Добропілля, Донецька обл. повернути позивачу ОСОБА_1, надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 960,00 грн. (девятсот шістдесят гривень 00 копійок), який було сплачено на р/р 31216206700035, МФО 834016, код отримувача 37755456 за квитанцією № QS000163699301 від 09.06.2017 року, банк платника ПАТ «Промінвестбанк», банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, призначення платежу *;101;2090108809; судовий збір сплачений за позовом ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяГ.Л.Тимофєєва

14.07.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 68055151 ?

Документ № 68055151 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68055151 ?

Дата ухвалення - 14.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68055151 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68055151 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68055151, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 68055151, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 68055151 refers to case No. 227/1728/17

This decision relates to case No. 227/1728/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68029880
Next document : 68055183