Court ruling № 68053449, 27.07.2017, Cherkasy District Administrative Court

Approval Date
27.07.2017
Case No.
823/1854/15
Document №
68053449
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

27 липня 2017 року Справа № 823/1854/15

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Рідзеля О.А.,

при секретарі судового засідання – Савості С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву управління Пенсійного фонду України у Черкаському районі Черкаської області про видачу дубліката виконавчого листа у адміністративній справі №823/1854/15 за позовом управління Пенсійного фонду України у Черкаському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Маїс-Техсервіс» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

19.07.2017 до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України у Черкаському районі Черкаської області про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Черкаським окружним адміністративним судом 03.11.2015 у адміністративній справі №823/1854/15 за позовом управління Пенсійного фонду України у Черкаському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Маїс-Техсервіс» про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви зазначено, що оригінал виконавчого листа по даній справі було передано ліквідатору. Проте, в подальшому ліквідатор оригінал даного виконавчого листа втратив. Тому, з огляду на необхідність подання для звернення постанови суду до примусового виконання повторно саме оригіналу виконавчого листа, управління Пенсійного фонду України у Черкаському районі Черкаської області просить видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі №823/1854/15.

Судове засідання щодо розгляду даної заяви призначено на 09 год. 00 хв. 27.07.2017.

Представник управління Пенсійного фонду України у Черкаському районі Черкаської області в судове засідання не прибула, надала суду клопотання про розгляд заяви без її участі.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Маїс-Техсервіс», явку свого представника в судове засідання не забезпечило. Судова кореспонденція надсилалась на адресу товариства з обмеженою відповідальністю «Маїс-Техсервіс», зазначену у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 27.07.2017.

Відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою їх місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

А тому, з огляду на вимоги статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення товариства з обмеженою відповідальністю «Маїс-Техсервіс» належним чином для реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

Частиною 2 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, положеннями якої врегульовано підстави та порядок видачі виконавчого листа визначено, що суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 823/1854/15 за позовом управління Пенсійного фонду України у Черкаському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Маїс-Техсервіс» про стягнення заборгованості.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 26.08.2015 даний адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Маїс-Техсервіс» 1 184 грн 75 коп. фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по Списку №2 за липень 2015 року.

Згідно з даними КП «ДСС» вбачається, що вказана постанова Черкаського окружного адміністративного суду набрала законної сили 18.09.2015, 03.11.2015 Черкаським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі № 812/1854/15, що також підтверджується підписом головного спеціаліста Черкаського окружного адміністративного суду в довідковому листі до даної справи.

Згідно заяви управління Пенсійного фонду України у Черкаському районі Черкаської області про видачу дубліката виконавчого листа виданого 03.11.2015 у адміністративній справі №823/1854/15 вбачається, що оригінал виконавчого листа в адміністративній справі № 823/1854/15 станом на день розгляду даної заяви є втраченим.

Частиною 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Одночасно, суд зазначає, що статтею 260 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено обов'язку суду перевіряти чи встановлювати факт втрати виконавчого листа.

За таких обставин суд вважає за необхідне видати заявнику дублікат виконавчого листа у справі № 823/1854/15 замість втраченого.

Керуючись ст.ст. 41, 160, 165, 169, 254, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України у Черкаському районі Черкаської області про видачу дубліката виконавчого листа у адміністративній справі №823/1854/15 за позовом управління Пенсійного фонду України у Черкаському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Маїс-Техсервіс» про стягнення заборгованості – задовольнити.

Видати управлінню Пенсійного фонду України у Черкаському районі Черкаської області дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 823/1854/15 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України у Черкаському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Маїс-Техсервіс» про стягнення заборгованості.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Рідзель

Ухвалу складено у повному обсязі 01.08.2017.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68053449 ?

Документ № 68053449 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68053449 ?

Дата ухвалення - 27.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68053449 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68053449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68053449, Cherkasy District Administrative Court

The court decision No. 68053449, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 27.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 68053449 refers to case No. 823/1854/15

This decision relates to case No. 823/1854/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68053441
Next document : 68053452