Court ruling № 68053309, 01.08.2017, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

01 серпня 2017 року справа № 823/1804/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рідзеля О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Маяк-Агро” до Уманської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулось сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Маяк-Агро”, в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення Уманської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області від 05.02.2013 №0000012300.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Рідзеля О.А. від 09.06.2017 прийнято до свого провадження вказану адміністративну справу №823/1804/13-а.

В подальшому, судом виявлено, що у вступній, описовій та резолютивній частинах вищезазначеної ухвали судді від 09.06.2017 допущено описку, зокрема, помилково зазначено «Христинівської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби» замість «Уманської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області».

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали судді від 09.06.2017 в адміністративній справі № 823/1804/13-а.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі судді Черкаського окружного адміністративного суду Рідзеля О.А. від 09.06.2017 в адміністративній справі № 823/1804/13-а за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Маяк-Агро” до Уманської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Внести виправлення у вступну, описову та резолютивну частини ухвали судді Черкаського окружного адміністративного суду Рідзеля О.А. від 09.06.2017 в адміністративній справі № 823/1804/13-а, зазначивши: «Уманської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області» замість «Христинівської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Рідзель