№ 6805329, 02.10.2009, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа №3-3199/2009р.

ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

02 жовтня 2009 року                                                                                                м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 Срадж огли, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, працює: директор ТОВ «Укртехпром»,

проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

за ст.1632 ч.1 КУпАП, ?

ВСТАНОВИВ :

ТОВ «Укртехпром» (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Дунаєвського, 32А), директором якого є ОСОБА_1, допущено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до зменшення податкового зобов’язання по податку на прибуток за І півріччя 2009 року на 5,00 грн., чим порушено абз.2 п.16.4 ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» N334/94-ВР від 28.12.1994 року (із змінами та доповненнями), ст.3 Порядку складання декларації з податку на прибуток підприємств, затвердженого Наказом ДПА України за №143 від 29.03.2003 року (із змінами та доповненнями).

Дані обставини підтверджуються Актом документальної перевірки за №1574/15-1/30012916 від 31.08.2009 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХР №058913 за №79 від 31.08.2009 року.

Суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1632 ч.1 КУпАП, і вважає за необхідне застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

В судове засідання правопорушник не з’явився. Про дату і час розгляду справи був сповіщений у встановленому законом порядку.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, керуючись ст.ст.283-284 КУпАП України, ?

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Срадж огли притягти до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст.1632 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 гривень в дохід держави.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя                                                                                       Н.Г.Остапенко