Court ruling № 68053240, 02.08.2017, Khmelnytskyi District Administrative Court

Копія

Справа № 822/1879/17

У Х В А Л А

02 серпня 2017 рокум. ХмельницькийСуддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В., розглянувши матеріали по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Палас" до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Хмельницька міська рада, про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області за участі третьої особи - Хмельницької міської ради, про визнання протиправними та скасування рішень.

У відповідності до положень ч.4, 5 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає. В силу ч.2 ст.69 КАС України суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.

При цьому, витребування доказів є не правом, а обов'язком суду, що направлений на повний та всебічний розгляд справи.

Статтею 129 Конституції України обов'язковість рішень суду (до яких належать і ухвали) визначена як одна з основних засад судочинства.

Згідно ч.1 ст.255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

При цьому, у разі відмови особи (підприємства, установи, організації, посадової особи, фізичної особи тощо) в наданні документів і матеріалів, необхідних для вирішення спору і витребуваних судом у порядку ст.71 КАС України, адміністративний суд може реагувати, зокрема, шляхом винесення в порядку ст.166 КАС України окремої ухвали у зв'язку з виявленням порушення законності, що містить ознаки дії, переслідуваної в кримінальному порядку, а саме - порушення, передбаченого статтею 382 Кримінального кодексу України, у вигляді невиконання судового рішення (ухвали суду).

Крім того, згідно ч.1 ст.277 КАС України, у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

Ухвалою суду від 05.07.2017 суд відкрив провадження по даній справі та зобов'язав Хмельницьку міську раду надати матеріли, згідно яких було здійснено поділ земельної ділянки (площа 0,1364 га, кадастровий номер 6810100000:01:003:0227 по вул. Подільській, 115, м. Хмельницький), а також матеріали звернення до Державного кадастрового реєстратора щодо внесення інформації про поділ вказаної земельної ділянки.

Однак Хмельницька міська рада не надала витребувані документи до суду.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає за необхідне повторно витребувати необхідні для розгляду справи документи.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.69, ч.4 ст.71, ч.2 ст.150 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Хмельницької міської ради оригінали для огляду та засвідчені копії для долучення до матеріалів справи матеріли, згідно яких було здійснено поділ земельної ділянки (площа 0,1364 га, кадастровий номер 6810100000:01:003:0227 по вул. Подільській, 115, м. Хмельницький), а також матеріали звернення до Державного кадастрового реєстратора щодо внесення інформації про поділ вказаної земельної ділянки.

Попередити голову Хмельницької міської ради про юридичну відповідальність за невиконання судового рішення, за неповагу до суду, яка передбачена ст.129 Конституції України, п.6 ч.4 ст.47, ст.49 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст.185-3 КУпАП, ст.382 КК України.

Витребувані докази надати суду у строк до 09.08.2017.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/Г.В. Лабань"Згідно з оригіналом" Суддя Г.В. Лабань