Court ruling № 68053004, 02.08.2017, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 серпня 2017 року м. ПолтаваСправа № 816/1145/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., розглянувши клопотання позивача Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант - УТН" про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків платника податків у банках, -

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2017 року позивач Харківське управління Офісу великих платників податків ДФС звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант - УТН" про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків платника податків у банках в розмірі 124 317 244,51 грн.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 19 липня 2017 року провадження в адміністративній справі відкрито, закінчено підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:30 08 серпня 2017 року.

01 серпня 2017 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшло клопотання позивача Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Харківському окружному адміністративному суду.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 5 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС та постановити ухвалу про участь представника позивача Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В АЛ И В:

Клопотання позивача Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 10 год. 30 хв. 08 серпня 2017 року провести за участю представника позивача Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС в режимі відеоконференції.

Доручити Харківському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС о 10 год. 30 хв. 08 серпня 2017 року.

Представнику позивача Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС прибути до Харківського окружного адміністративного суду (вул. Мар'їнська, 18 "Б-3", м. Харків, 61004) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції о 10 год. 30 хв 08 серпня 2017 року.

Надіслати копію ухвали Харківського окружного адміністративного суду та Харківському управлінню Офісу великих платників податків ДФС.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва