Court ruling № 68052949, 03.07.2017, Ternopil District Administrative Court

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 819/856/17

03 липня 2017 рокум. ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Данилевич Н.А. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспектора сектору розшуку та ОМ ДТП УПП в м. Тернополі лейтенанта поліції Вихованця Віктора Олексійовича про оскарження дій та рішень суб`єкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора сектору розшуку та ОМ ДТП УПП в м. Тернополі лейтенанта поліції Вихованця Віктора Олексійовича про оскарження дій та рішень суб`єкта владних повноважень.

Ухвалою від 06 червня 2017 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків до 26 червня 2017 року.

У вказаний строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, позовну заяву слід повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись п.1 ч.3. ст.108, ст.160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора сектору розшуку та ОМ ДТП УПП в м. Тернополі лейтенанта поліції Вихованця Віктора Олексійовича про оскарження дій та рішень суб`єкта владних повноважень повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Cуддя Данилевич Н.А.

копія вірна

Суддя Данилевич Н.А.