справа № 2н-1616/09р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 вересня 2009 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Залімська Н.В. розглянувши заяву представника акціонерного товариства «Індустріально – експортний банк» про видачу судового наказу, -
Стягувач: акціонерне товариство «Індустріально – експортний банк» в особі Дніпропетровської філії АТ «Індекс-Банк», розташоване: 49044, м. Дніпропетровськ, вул. Південна, 2.
Боржник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2.
На підставі ст. ст. 509, 526, 610 - 612, 614, 625 ЦК України, ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 95, 96, 99, 102-105 ЦПК України,
НАКАЗУЄ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 (і.н. НОМЕР_1), на користь «Індустріально – експортний банк» в особі Дніпропетровської філії АТ «Індекс-Банк», розташоване: 49044, м. Дніпропетровськ, вул. Південна, 2 , (р/р 37396840000003, МФО 352703, ЄДРПОУ 26005242 в ДФ АТ «індекс –банк»), заборгованість по договору кредиту в розмірі – 6000 грн. по пені 340,55 грн., по відсоткам 1019,21 грн., по комісії 3315,21 грн. та витрати по оплаті судового збору в розмірі – 48,08 грн. і витрати за інформаційно – технічне забезпечення в розмірі – 15 грн.
( Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень.
Боржник, в разі заперечення проти вимог стягувача, має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.
В разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Суддя: Н.В. Залімська
The court decision No. 6805220, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 11.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2н-1616/09р. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: