
Справа № 505/1250/17
Провадження 3/505/665/2017
ПОСТАНОВА
Іменем України
06.07.2017 року, суддя Котовського міськрайсуду Одеської області ОСОБА_1sp; О. О розглянувши матеріали, які надійшли від Котовського МВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2
- за ст.ст.173,178 ч.3 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 642959 від 16.05.2017 року, ОСОБА_2 16.05.2017 року, біля 12 години 00 хвилин, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, перебував в громадському місці, по вул.Л.Українки, в с.Гонората, Подільського району Одеської області де хитався, падав та мав неохайний зовнішній вигляд, чим ганьбив людську гідність та моральність.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 642903 від 14.05.2017 року, ОСОБА_2 14.05.2017 року, біля 10 години 00 хвилин, знаходячись в с.Гонората Подільського району Одеської області вчинив сварку з ОСОБА_3, під час якої висловлювався на адресу останньої нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим вчинив дрібне хуліганство.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 642958 від 16.05.2017 року, ОСОБА_2 16.05.2017 року, біля 12 години 00 хвилин, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, по вул.Л.Українки, в с.Гонората Подільського району Одеської області вчинив сварку з ОСОБА_3, під час якої висловлювався на адресу останньої нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, намагався чинити бійку, на зауваження не реагував, чим вчинив дрібне хуліганство.
ОСОБА_2 у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис в повідомленні про вручення поштового відправлення.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Суд, вивчивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення, пояснення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, спецперевірку "Армор", вважає, що у діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушень, передбачених ст.ст.173,178 ч.3 КУпАП, та з метою попередження вчинення ним нових порушень вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу.
- Керуючись ст.ст.27, 36, 40-1, 173, 178 ч.3, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушенеь, передбачених ст.ст.173, 178 ч.3 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 102 (сто дві) гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень - отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код кваліфікації доходів бюджету 22030106.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Івінський О. О
The court decision No. 68049683, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 06.07.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 505/1250/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: