
Комінтернівський районний суд Одеської області
Справа № 504/4576/15-а
провадження №2/F/504/36/17
У Х В А Л А
іменем України
24.07.2017 смт. Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
Головуючого судді Доброва П.В.
секретаря Ємельяненко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання рішення нечинним,
встановив:
В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання рішення нечинним.
Представник позивача ОСОБА_2 надав суду заяву в якій просить справу розглядати за правилами ст. 171 КАС України - Особливості провадження у справах щодо оскарження нормативно-правових актів органів виконавчої влади, Верховної Ради Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування та інших суб'єктів владних повноважень, у зв’язку з чим просить зобов’язати Новодофінівську сільську раду Лиманського (Комінтернівського) району Одеської області опублікувати оголошення про оскарження нормативно-правового акта – Рішення шістнадцятої сесії Новодофінівської сільської ради п’ятого скликання від 22.12.2011 р. №156-V «Про затвердження коригування Генерального плану с. Вапнярка Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо зміни меж с. Вапнярка Комінтернівського району Одеської області та утворення нових вулиць с. Вапнярка Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області» у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений, вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи. Оголошення має бути опубліковане не пізніш як за сім днів до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 133, 171 КАС України,
ухвалив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів –задовольнити.
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання рішення нечинним розглядати за правилами ст. 171 КАС України - Особливості провадження у справах щодо оскарження нормативно-правових актів органів виконавчої влади, Верховної Ради Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування та інших суб'єктів владних повноважень.
Зобов’язати Новодофінівську сільську раду Лиманського (Комінтернівського) району Одеської області опублікувати оголошення про оскарження нормативно-правового акта – Рішення шістнадцятої сесії Новодофінівської сільської ради п’ятого скликання від 22.12.2011 р. №156-V «Про затвердження коригування Генерального плану с. Вапнярка Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо зміни меж с. Вапнярка Комінтернівського району Одеської області та утворення нових вулиць с. Вапнярка Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області» у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений, вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи.
Оголошення має бути опубліковане не пізніш як за сім днів до судового розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя: П.В. Добров
The court decision No. 68049653, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 24.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 504/4576/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: