Court ruling № 68049550, 31.07.2017, Kyivskyi District Court of Odesa City

Справа № 520/7739/17

Провадження № 2/520/8140/17

УХВАЛА

31.07.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Луняченка В.О.,

при секретарі Нефедовій Г.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом Комунальної установи «Міський спеціалізований будинок дитини №1» до ОСОБА_1 за участю Приморської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

04.07.2017 року позивач КУ «Міський спеціалізований будинок дитини №1» звернувся до суд з позовом до ОСОБА_1, в якому просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав у відношенні малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на його утримання у розмірі ? від заробітку до досягнення останнім повноліття.

Одночасно з позовом позивачем заявлено вимогу щодо забезпечення доказів по справі шляхом їх витребування, в якій позивач просить зобовязати орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації надати оригінал висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні представник позивача підтримала клопотання про витребування висновку щодо позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Для правильного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне зобовязати Службу у справах дітей Одеської міської ради розглянути питання та підготувати проект висновку щодо позбавлення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобовязати Приморську районну адміністрацію Одеської міської ради розглянути зазначений висновок та затвердити його.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, а також з урахуванням вимог ст. 137 ЦПК України відповідно до якої суд у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази, вважає за необхідне витребувати вказану інформацію, а також з урахуванням того, що для отримання даних матеріалів потрібен значний термін, суд вважає за доцільне зупинити провадження по справі до моменту отримання вищезазначеного висновку.

Керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Службу у справах дітей Одеської міської ради розглянути питання та підготувати проект висновку щодо позбавлення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобовязати Приморську районну адміністрацію Одеської міської ради надати до суду висновок щодо позбавлення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зупинити провадження по справі на час розробки проекту висновку та отримання судом самого висновку Приморської районної адміністрації Одеської міської ради щодо позбавлення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали направити до Служби у справах дітей Одеської міської ради та Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, для виконання.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляціїу 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Луняченко В. О.