Court ruling № 68049436, 02.08.2017, Ivanivka District Court of Odesa Oblast

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/1223/16-ц

Провадження № 2/499/66/17

У Х В А Л А

Іменем України

"02" серпня 2017 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Погорєлова І.В., при секретарі судового засідання Дібровій О.І., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фірми «Одеса - Бласко» МПП про зміну застави та звернення стягнення боргу на заставлене майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до фірми «Одеса - Бласко» МПП про зміну застави та звернення стягнення боргу на заставлене майно, мотивуючи свої вимоги тим, що на даний час заставлене майно є пошкодженим та частково знищеним.

В період перебування справи на експертизі за ухвалою суду від 18.01.2017 року та на розгляді у апеляційному суді Одеської області під час розгляду апеляційної скарги представника фірми «Одеса - Бласко» МПП на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява від представника фірми «Одеса - Бласко» МПП до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним договорів про відступлення права вимоги від 12.11.2012 року та 10.12.2012 року, укладеним між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, на підставі якого позивач по первісному позову звернувся до суду.

У звязку з тим, що провадження по справі було зупинене, суд був позбавлений можливості винести ухвалу про обєднання чи розєднання позовних вимог за первісним позовом ОСОБА_1 до фірми «Одеса-Бласко» про заміну застави та звернення стягнення боргу на заставлене майно та зустрічним позовом Фірми «Одеса-Бласко» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 12.11.2012 року, оскільки після зупинення провадження та до відновлення провадження по справі суд не вправі приймати будь-яке процесуальне рішення по справі.

У судове засідання представник позивача не зявився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до норм цивільно-процесуального законодавства, допускається перша неявка позивача з неповажних причин.

Представники відповідача надали до суду заяву про залишення зустрічної позовної заяви фірми «Одеса - Бласко» МПП до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним договорів про відступлення права вимоги від 12.11.2012 року та 10.12.2012 року, укладеним між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 без розгляду та надали до суду додаткові заперечення, заяву про залишення клопотання представника позивача про витребування доказів без розгляду та заяву про застосування строків позовної давності.

Відповідно до норм ЦПК України, позовна заява може бути залишена без розгляду лише після відкриття провадження за даною заявою, отже враховуючи, що представники позивача надали до суду заяву про залишення зустрічного позову без розгляду, отже подав заяву про повернення зустрічної позовної заяви, суд відповідно до п1 ч.3 ст.121 ЦПК України приймає рішення про повернення зустрічної позовної заяви відповідачу.

З метою не порушення прав інших осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне клопотання, наявні в матеріалах справи як сторони позивача так і сторони відповідача розглянути по суті в наступному судовому засіданні для врахування думки позивача або його представника.

Враховуючи неявку позивача та його представника, суд відкладає судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву фірми «Одеса - Бласко» МПП до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним договорів про відступлення права вимоги від 12.11.2012 року та 10.12.2012 року вважати неподаною та повернути позивачу по зустрічній позовній заяві.

Попереднє судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до фірми «Одеса - Бласко» МПП про зміну застави та звернення стягнення боргу на заставлене майно відкласти на 10 серпня 2017 року о 14 годині 10 хвилин, викликати сторін по справі.

Ухвала в частині повернення зустрічної позовної заяви може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області протягом 5 днів з моменту проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3