Court ruling № 68049280, 01.08.2017, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Справа №487/4874/16-ц 01.08.2017

Провадження №22-ц/784/1739/17

У х в а л а

1 серпня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Прокопчук Л.М., вивчивши апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Миколаївській області Державного агентства автомобільних доріг України на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 2 червня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства автомобільних доріг України, Служби автомобільних доріг у Миколаївській області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, внесення запису до трудової книжки стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

в с т а н о в и л а :

У вересні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного агентства автомобільних доріг України, Служби автомобільних доріг у Миколаївській області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, внесення запису до трудової книжки стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 2 червня 2017 року з урахуванням додаткового рішення від 19 червня 2017 року позов частково задоволено: поновлено на роботі ОСОБА_1, стягнуто з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 91521,68 гривень та відмовлено у задоволенні позовних вимог про внесення запису до трудової книжки та стягнення моральної шкоди. Ухвалою цього ж суду від 19 червня 2017 року виправлено описки у рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 2 червня 2017 року .

12 червня 2017 року відповідач подав апеляційну скаргу на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 2 червня 2017 року.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог статті 295 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 та ч. 4 ст. 295 ЦПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Апеляційна скарга відповідача підписана в.о. начальника ОСОБА_2 Однак, у матеріалах справи відсутній документ, який підтверджує повноваження зазначеної особи.

Вказаний недолік перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для його усунення.

Крім того, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху ще й з тих підстав, що вона не у повному обсязі оплачена судовим збором.

Згідно підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 2204 гривень 80 копійок: за 3 вимоги немайнового характеру ( визнання незаконним та скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, внесення запису до трудової книжки і стягнення моральної шкоди) та 1 вимогу майнового (стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу). Однак, ці витрати не у повному обсязі сплачені особою, яка подала апеляційну скаргу.

Відповідно до квитанції № 488 від 12 червня 2017 року, яка міститься у матеріалах справи, відповідач сплатив за подачу апеляційної скарги 606 гривень 32 копійки.

У зв'язку з зазначеним, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно доплатити 1598 гривень ( одну тисячу п'ятсот дев'яносто вісім гривень ) 48 копійок судового збору на зазначений нижче рахунок.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційних скарг, які неоплачені судовими витратами застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 297, 295, 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Миколаївській області Державного агентства автомобільних доріг України на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 2 червня 2017 року залишити без руху.

1. Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали, для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :

- надати до Апеляційного суду Миколаївської області документи, які підтверджують повноваження особи, яка її подала, на момент подачі апеляційної скарги.

2. У строк, що не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно доплатити 1598 гривень ( одну тисячу п'ятсот дев'яносто вісім гривень ) 48 копійок судового збору та надати оригінал платіжного документу на підтвердження його оплати в Апеляційний суд Миколаївської області.

Реквізити рахунку для оплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: "Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675"

У випадку невиконання даної ухвали у зазначений п'ятиденний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Л.М.Прокопчук