
Справа №486/245/17 02.08.2017
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-кп/784//628/ 17
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
02 серпня 2017 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Міняйло М.П., у відповідності зі ст. 401 КПК України, після закінчення підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_1 на ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 06.07.2017р. про повернення обвинувального акта відносно ОСОБА_2
В С Т А Н О В И В :
25 липня 2017 року апеляційним судом Миколаївської області відкрито апеляційне провадження по даній справі.
У встановлений для підготовки час, судом виконані всі дії передбачені ст. 401 КПК України.
Заперечень на апеляційну скаргу, нових доказів та клопотань від учасників судового провадження у встановлений термін не надійшло.
Керуючись ст. 401 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Закінчити підготовку справи до розгляду за апеляційною скаргою, призначити апеляційний розгляд справи за апеляційною скаргою прокурора Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_1 на ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 06.07.2017р. про повернення обвинувального акта відносно ОСОБА_2 на 30 серпня 2017 року на 15-30 годину.
Про день і час розгляду кримінального провадження повідомити учасників провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
The court decision No. 68049261, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 02.08.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 486/245/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: