
Справа № 471/227/17-ц
Провадження №2/471/180/17
Номер рядка звіту 45
У Х В А Л А
"02" серпня 2017 р.
Братський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді – Скарницької І.Б.,
за участю секретаря – Данілової Л.В.,
позивача – ОСОБА_1
представника позивача – ОСОБА_2Г
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача -ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, яка дії в інтересах неповнолітніх ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Братської районної державної адміністрації миколаївської області, Миколаївська сільська рада Братського району Миколаївської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_6, яка дії в інтересах неповнолітніх ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Братської районної державної адміністрації миколаївської області, Миколаївська сільська рада Братського району Миколаївської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням по вул. молодіжна 1-а в с. миколаївка Братського району Миколаївської області.
Ухвалою суду від 26 липня 2017 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення частки у майні померлого. Предметом зазначеного позову є виділення частки у майні померлого для отримання спадщини, а саме частки подружжя у спільному житловому будинку по вул. молодіжна, 1а в с. миколаївка Братського району миколаївської області.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Враховуючи викладене суд вважає, що розгляд цієї справи не можливий до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення частки у майні померлого.
Учасники процесу не заперечували проти зупинення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 201 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, яка дії в інтересах неповнолітніх ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Братської районної державної адміністрації миколаївської області, Миколаївська сільська рада Братського району Миколаївської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням до розгляду справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення частки у майні померлого
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'яти днів.
Суддя ОСОБА_9The court decision No. 68048756, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 02.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 471/227/17-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: