Decision № 6804870, 25.11.2009, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа №2-434/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2009 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді Ушакової Н.Є.

при секретарі Слинько А.С.

представника позивача Циганок С.В.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області до ОСОБА_1

“Про відшкодування матеріальної шкоди, завданої адміністративним правопорушенням в розмірі 132грн. 60коп.”, -

В С Т А Н О В И В:

Головне державне управління охорони, використання і відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області звернулись до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 01 червня 2009 року на р. Вовча, сел. Васильківка, Васильківського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 здійснював вилов риби забороненими знаряддями лову («павуком»), виловивши 22 карасі, 2 плітки. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, завдавши державі матеріальної шкоди в розмірі 132, 60 грн. Постановою Васильківського райсуду від 08.07.2009 року відповідач притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КпАП України. Просили суд стягнути з відповідача шкоду, заподіяну адміністративним правопорушенням 132,60 грн.

В судовому засіданні представник позивача, за дорученням, Циганок С.В.позов підтримав.

Відповідач позов визнав, згоден сплатити завдану шкоду в розмірі 132,60 грн.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що 01.06.2009 року державним інспектором рибоохорони Шиман В.М. складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 01 червня 2009 року на р. Вовча, сел. Васильківка, Васильківського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 здійснював вилов риби забороненими знаряддями лову («павуком»), виловивши 22 карасі, 2 плітки, чим грубо порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та завдав державі матеріальної шкоди в розмірі 132, 60 грн. (а.с.4-6).

З постанови Васильківського районного суду від 08.07.2009 року видно, що ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КпАП України і накладено стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 340грн з конфіскацією знарядь лову («павука»), без конфіскації риби (а.с.3).

Згідно ст. 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища підлягає компенсації в повному обсязі.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правом фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212-218 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1) Позов Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області задовольнити.

2) Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області шкоду, завдану рибному господарству держави в розмірі 132грн 60коп.

3) Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи 120 грн. (одержувач УДК у сел. Васильківка ГУДКУ в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ: 24231037, розрахунковий рахунок 31211259700049, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Н.Є.Ушакова