Decision № 68048201, 01.08.2017, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
01.08.2017
Case No.
129/341/17
Document №
68048201
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 129/341/17

Провадження по справі № 2/129/277/2017

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" серпня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Бондар О.В.,

розглянувши без участі сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,-

встановив:

30.01.2017 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання в твердій грошовій сумі 1200 грн. щомісячно, з дня звернення до суду до досягнення ним 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання; подала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила задовольнити вимоги позову (а.с.).

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, клопотань та заяв про розгляд справи без нього не надходили (а.с.).

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогамст. 224 ЦПК України.

Відповідно до положень ч. 2 ст.158, ч. 2 ст.197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

З урахуванням позицій сторін, дослідження матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне задовольнити позовні вимоги повністю з таких підстав.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-АМ № 064766 від 22.12.1998 р. (а.с.5). За довідкою № 16031 від 20.01.2017 р. Уманського державного педагогічного університету ім. П.Тичини, ОСОБА_3 є студентом 1 курсу, факультету фізичного виховання, денна форма навчання,дата закінчення навчання 30.06.2020 р. (а.с.10).За договором про надання освітніх послуг № 205 від 17.08.2016 р., вартість освітньої послуги складає 7290 грн. за рік (а.с.14).

Спірні правовідносини регулюються:

- ст.ст.199,200 Сімейного Кодексу України, за якими якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу ; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання; суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених устатті 182 цього Кодексу; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Оскільки, встановлені судом обставини свідчать, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання обов'язку надавати утримання повнолітньому синові, який продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги, то кошти для забезпечення засобами необхідними для гідного рівня життя і навчання, необхідно з нього стягувати в твердій грошовій сумі 1200 грн., щомісячно, з часу звернення з позовом до досягнення ним 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання, при цьому враховується можливість надання утримання другим з батьків в такому самому розмірі, що забезпечить виконання договору про навчання.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 88 ЦПК Україниодночасно із задоволенням позовних вимог з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути документально підтвердженні витрати на правову допомогу в сумі 500 грн. (а.с.16).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,209,213,214,215 ЦПК України, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 по 2 провул. В.Чорновола-3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який продовжує навчання в Уманському державному педагогічному університеті ім. П.Тичини, в твердій грошовій сумі 1200 грн. щомісячно, починаючи з 30.01.2017 р. до досягнення ним 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 грн. судового збору, на користь ОСОБА_1 500 грн. витрат за надання правової допомоги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд в 10-денний строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 68048201 ?

Документ № 68048201 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 68048201 ?

Дата ухвалення - 01.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68048201 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68048201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68048201, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 68048201, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 68048201 refers to case No. 129/341/17

This decision relates to case No. 129/341/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68048196
Next document : 68048218