Court ruling № 68047709, 01.08.2017, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
01.08.2017
Case No.
359/9091/16-ц
Document №
68047709
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 359/9091/16-ц

Провадження №2-п/359/38/2017

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

1 серпня 2017 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., ознайомившись із заявою приватного підприємства «Рінар-Бориспіль» про перегляд заочного рішення суду в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного підприємства «Рінар-Бориспіль» про визнання дій незаконними, -

в с т а н о в и в :

29.05.2017 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області винесено заочне рішення в вищезазначеній цивільній справі, відповідно до якого позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.

31.07.2017 року до суду надійшла заява від ПП «Рінар-Бориспіль» про перегляд заочного рішення від 29.05.2017 року.

При ознайомленні з даної заявою встановлено, що остання не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, а тому має бути залишена без руху, виходячи з наступного.

Згідно вимог ст. 229 ЦПК України, за формою та змістом, заява про перегляд заочного рішення повинна подаватись в письмовій формі та в ній повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

В заяві слід також зазначити про дату отримання копії заочного рішення суду, оскільки відповідна заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.

Як вбачається зі змісту заяви приватного підприємства «Рінар-Бориспіль», про існування заочного рішення суду йому стало відомо 13.06.2017 року, однак заяву про перегляд заочного рішення подано поштою лише 24.07.2017 року, тобто з пропуском визначеного законом строку на подання такої заяви.

При цьому заявником не ставиться питання про поновлення строку звернення до суду.

Виходячи з наведеного дану заяву слід залишити без руху на підставі ст. 121 ЦПК України (ч.7 ст. 229 ЦПК України), оскільки заявником не дотримано форми та змісту апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Крім того, заява про перегляд заочного рішення не оплачена судовим збором, що становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (що становить 320 грн. 00 коп.). Указаний судовий збір слід сплатити на рахунок державного бюджету України (р\р №31216206700004, МФО 821018, код ЄДРПОУ 38007070, Бориспільське УДКСУ Київської області, ГУДКСУ у Київській області, код КДБ 22030101) та до заяви про перегляд заочного рішення долучити оригінал платіжного доручення або копію документа, що засвідчує пільги на його оплату згідно ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

У звязку з виявленими недоліками заявнику слід надати час достатній та розумний для їх усунення.

Заявнику слід також розяснити, що в разі не усунення недоліків, - заява буде повернута заявнику.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

у х в а л и в :

Заяву приватного підприємства «Рінар-Бориспіль» про перегляд заочного рішення суду в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного підприємства «РІнар-Бориспіль» про визнання дій незаконними, - залишити без руху, надавши позивачу строк 5 (пять) днів з моменту отримання копії даної ухвали судді для усунення зазначених недоліків.

У разі не усунення вказаних недоліків у встановлений суддею строк заява буде вважатись не поданою та повернута заявнику.

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Вознюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 68047709 ?

Документ № 68047709 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68047709 ?

Дата ухвалення - 01.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68047709 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68047709 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68047709, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 68047709, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 68047709 refers to case No. 359/9091/16-ц

This decision relates to case No. 359/9091/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68047680
Next document : 68047716