Court ruling № 68047398, 10.07.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/29763/17-ц

У Х В А Л А

10 липня 2017 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Батрин О.В.,

при секретарі - Павленко В. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві цивільну справу за заявою стягувача Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за заявою Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться заявою стягувача Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за заявою Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду про стягнення коштів з ОСОБА_1.

У вказаній заяві стягувач заявив клопотання про витребування з Цюрюпинської районної державної нотаріальної контори Херсонської області відомості про правонаступника боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що необхідне для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріли справи, суд дійшов висновку про витребування з Цюрюпинської районної державної нотаріальної контори Херсонської області вказаних документів, що мають значення для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати з Цюрюпинської районної державної нотаріальної контори Херсонської області (Херсонська обл., м. Цюрюпинськ, вул. Параходна (Енгельса), 32б) відомості про правонаступника боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживав за адресою АДРЕСА_1.

Вказані документи направити на адресу суду до 28 вересня 2017 року.

Роз'яснити Цюрюпинській районній державній нотаріальній конторі Херсонської області, що у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

Суддя О.В.Батрин