Court ruling № 68047105, 01.08.2017, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
01.08.2017
Case No.
414/246/16-ц
Document №
68047105
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

01 серпня 2017 р. м. Кремінна

Справа № 414/246/16-ц

Провадження № 6/414/55/2017

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

секретар судового засідання Горбаньова Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Кремінського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про привід боржника ОСОБА_1,

встановив:

у Кремінський районний суд Луганської області звернулася заступник начальника Кремінського РВ ДВС Головного ТУЮ у Луганській області з поданням про привід боржника.

Подання мотивує тим, що на виконанні у Кремінському РВ ДВС Головного ТУЮ у Луганській області перебуває виконавче провадження № 52170526, відкрите 08.09.2016 року на підставі виконавчого листа 414/246/16-ц, виданого 25.08.2016 року Кремінським районним судом Луганської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг у сумі 10000 грн. Разом з тим, вказує, що при виконанні рішення суду боржник на виклики та повідомлення державного виконавця не зявляється.

З огляду на вищевказане заступник начальника Кремінського РВ ДВС Головного ТУЮ у Луганській області просить суд зобовязати Кремінський відділ поліції доставити приводом боржника ОСОБА_1

Кремінський РВ ДВС Головного ТУЮ у Луганській області в судове засідання явку свого представника не забезпечив, від заступника начальника Кремінського РВ ДВС Головного ТУЮ у Луганській області надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, вказуючи про підтримання подання у повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Аналіз вказаних положень дозволяє зробити висновок про можливість застосування примусового приводу до боржника лише в разі його належного повідомлення про необхідність явки до виконавчої служби та ухилення належним чином повідомленого боржника від явки.

Із матеріалів подання вбачається, що на виконанні у Кремінському РВ ДВС Головного ТУЮ у Луганській області перебуває виконавче провадження ВП № 52170526, яке відкрите 08.09.2016 року на підставі виконавчого листа №414/246/16-ц, виданого 25.08.2016 року Кремінським районним судом Луганської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг у сумі 10000 грн. (а.с.156-157).

З акту державного виконавця від 10.07.2017 року встановлено, що громадянці ОСОБА_1 вручено повістку про виклик до Кремінського РВ ДВС ГТУЮ на 11.07.2017 року (а.с. 155).

Як вбачається із подання заступника начальника Кремінського РВ ДВС Головного ТУЮ у Луганській області боржниця ОСОБА_1 на виклики та повідомлення державного виконавця не зявляється і на зазначену дату виклику, а саме: 11.07.2017 року остання не зявилася, про причину неявки не повідомила.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що заступником начальника Кремінського РВ ДВС Головного ТУЮ у Луганській області в повній мірі вжито усі заходи, спрямовані на виконання судового рішення, а тому звернення з даним поданням підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

ухвалив:

подання заступника начальника Кремінського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про привід боржника задовольнити.

Здійснити привід боржниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 до Кремінського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, яка знаходиться за адресою: м.Кремінна, пр.Дружби, 1 Луганської області на 16 серпня 2017 року.

Виконання даної ухвали доручити Кремінському ВП ГУНП України в Луганській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Кремінський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.В. Панчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 68047105 ?

Документ № 68047105 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68047105 ?

Дата ухвалення - 01.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68047105 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68047105 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68047105, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 68047105, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 01.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 68047105 refers to case No. 414/246/16-ц

This decision relates to case No. 414/246/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68047081
Next document : 68061454