Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-1380/09 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2009 року
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Ківерці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, студента університету «Україна» м. Луцьк, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 130 ч. 1 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В :
20 вересня 2009 року о 21 год. 40 хв., гр-н ОСОБА_1, керуючи скутером марки "Хонда Діо" без номерного знаку в м. Луцьк по вул. Рівненській, перебував в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а ПДР України.
Перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп’яніння стверджується протоколом медичного огляду № 4100 від 20.09.2009 року Волинського обласного наркологічного диспансеру (а.с.4).
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, суддя вважає, що до ОСОБА_1 слід обрати адмінстягнення у вигляді адміністративного штрафу, оскільки згідно ст. 13 КпАПУ особи віком від 16 до 18 років у разі вчинення адміністративного правопорушення за ст. 126 КпАПУ підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.
Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу на суму 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень, які слід сплатити на рахунок Жидичинської сільської ради р/р 33119336700138 ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код ЄДРПОУ 21740362.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови..
Суддя Ківерцівського районного суду Костюкевич О.К.
The court decision No. 6804669, Kivertsi District Court of Volyn Oblast was adopted on 29.10.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1380. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: