Court ruling № 68046342, 24.07.2017, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Провадження № 2-во/760/49/17

у справі № 760/257/17

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лазаренко В.В.

при секретарі - Петраш Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеною позовною заявою.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 22.02.2017 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу повернуто позивачеві з усіма поданими документами для подання до належного суду.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд встановив, що у вступній частині вказаної ухвали суду допущено описки, а саме, невірно зазначено номер справи, - «760/2548/17», замість вірного «760/257/17», крім того, невірно зазначено номер провадження «2/760/257/17», замість вірного «2/760/2548/17».

Відповідно до ч.ч. 1 та 3 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду повідомлені належним чином. З урахуванням положень ч. 4 ст. 219 ЦПК України, суд ухвалив провести розгляд питання про внесення виправлень до судового рішення без їх присутності.

Як вбачається з матеріалів справи, 04.01.2017 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про стягнення боргу.

Матеріали вказаної справи зареєстровані канцелярією суду, справі присвоєний номер 760/257/17, номер провадження 2/760/2548/17.

Таким чином, допущені в ухвалі суду від 22.02.2017 описки є очевидними.

Враховуючи обставини наведені вище, суд вважає за необхідне виправити описки допущені в ухвалі Солом'янського районного суду м. Києва від 22.02.2017, внісши до її тексту відповідні застереження.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описки у вступній частині ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 22 лютого 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, у зв'язку з чим: замість невірно зазначено номеру справи «760/2548/17» - вважати вірним «760/257/17», замість невірно зазначено номеру провадження «2/760/257/17» - вважати вірним «2/760/2548/17».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: