
28.07.2017
Провадження № 1-кп/760/210/17
Справа №760/3862/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
28.07.2017 року Солом`янський районний суд м. Києва
В складі колегії суддів :
головуючого - судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання захисників ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 , про повернення частини грошових коштів у кримінальному провадженні№ 1-кп/760/210/17, що зареєстроване в ЄРДР 17.08.2016 року за № 32013110090000179 за фактом вчинення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 27, ч. З ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. З ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. З ст. 27, ч. З ст. 209, ч. З ст. 212 КК України,-
за участю прокурора : ОСОБА_11
захисника : ОСОБА_7
обвинувачених : ОСОБА_10
ОСОБА_9
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження № 1-кп/760/210/17, що зареєстроване в ЄРДР 17.08.2016 року за № 32013110090000179 за фактом вчинення ОСОБА_9 та ОСОБА_10 кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 27, ч. З ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. З ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. З ст. 27, ч. З ст. 209, ч. З ст. 212 КК України.
До суду надійшли клопотання захисників ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 , про повернення частини грошових коштів у даному кримінальному провадженні, посилаючись на те, що відповідно до ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від12.04.2017 року обвинуваченим ОСОБА_9 та ОСОБА_10 було зменшено розмір застави з 300 розмірів мінімальних заробітних плат, що становило 413400 гривень до 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 160000 гривень, кожному, а тому просять повернути заставодавцям ОСОБА_6 та ОСОБА_8 частину грошових коштів, що становить 253400 гривень кожному (413400 160000).
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, а саме: прокурор покладається на розсуд суду, а захисник ОСОБА_7 та обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтримали клопотання,колегія суддів вважає, що клопотання підлягають задоволенню.
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від11.11.2015 року обвинуваченим ОСОБА_9 та ОСОБА_10 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із заставою у розмірі 300 мінімальних заробітних плат, що становило 413400 гривень кожному.
Сума застави у розмірі 413400 гривень відносно ОСОБА_10 була внесена заставодавцем ОСОБА_6 16.11.2015 року, а сума застави у розмірі 413400 гривень відносно ОСОБА_9 була внесена заставодавцем ОСОБА_8 12.11.2015 року.
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від12.04.2017 року обвинуваченим ОСОБА_9 та ОСОБА_10 було зменшено розмір застави з 300 розмірів мінімальних заробітних плат, що становило 413400 гривень до 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 160000 гривень, кожному, а тому підлягає поверненню заставодавцям ОСОБА_6 та ОСОБА_8 частина грошових коштів, внесених у вигляді застави, що становить 253400 гривень кожному (413400 160000).
Керуючись ст. 182 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання захисників ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 , про повернення частини грошових коштів у кримінальному провадженні№ 1-кп/760/210/17, що зареєстроване в ЄРДР 17.08.2016 року за № 32013110090000179 за фактом вчинення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 27, ч. З ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. З ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. З ст. 27, ч. З ст. 209, ч. З ст. 212 КК України,задовольнити.
Повернути ОСОБА_6 частину грошових коштів, внесених у вигляді застави за ОСОБА_10 , що становить 253400 гривень.
Повернути ОСОБА_8 частину грошових коштів, внесених у вигляді застави за ОСОБА_9 , що становить 253400 гривень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя: ОСОБА_1
судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
The court decision No. 68046080, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 760/3862/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: