
Справа № 760/8755/17
Провадження № 3-4055/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Курова О.І., розглянувши питання про виправлення описки у постанові судді від 06.06.2017 року за результатами розгляду матеріалів адміністративної справи, що надійшли з ДФС України Головного управління ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення головного бухгалтера ДП «ВО «Київприлад» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,-
в с т а н о в и в:
Постановою судді від 06..06.2017 року, ОСОБА_1, було визнано винуватою у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85,00 (вісімдесят п'ять) грн. та судового збору в розмірі 320,00 грн.
Так, у вступній та резолютивній частинах вищевказаної постанови зазначено, «…ОСОБА_1.… », «ОСОБА_1», тоді як вірно вважати «…ОСОБА_1.…», «ОСОБА_1».
У зв'язку з чим, вивчивши матеріали справи вважаю, що до постанови судді Солом'янського районного суду м. Києва необхідно внести зміни.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Виправити допущену у вступній та резолютивній частинах постанови Солом'янського районного суду міста Києва від 06.06.2017 року описку в прізвищі правопорушника, а саме замість «…ОСОБА_1.… », «ОСОБА_1», читати правильно «…ОСОБА_1.…», «ОСОБА_1».
Додаткова постанова є невід'ємною частиною постанови Солом'янського районного суду міста Києва від 06.06.2017 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Курова
The court decision No. 68045823, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.07.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 760/8755/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: